Дело № 2а-1609/2025
УИД 54RS0004-01-2025-000999-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2025 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В.
при помощнике судьи Черикчиевой Ш.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по <адрес> ГУФССП России к Чурину Н. В. об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по <адрес> ГУФССП России обратился с административным исковым заявлением к Чурину Н.В. об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы РФ.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Подосиновский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям УФМС РФ по НСО Чурин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пгт. Подосиновец, <адрес>, что территориально относится к <адрес>. Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Чурин Н.В. на момент предъявления иска в суд в <адрес> не проживает, дело подлежит передаче на рассмотрение в Подосиновский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по <адрес> ГУФССП России к Чурину Н. В. об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы РФ для рассмотрения в Подосиновский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в административном деле № 2а-1609/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-000999-49.
Определение не вступило в законную силу 29 апреля 2025 г.
Судья Н.В. Навалова
Помощник судьи Ш.Н. Черикчиева
