| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 54RS0004-01-2025-002068-43 |
| Дата поступления | 04.04.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Жданов Сергей Кириллович |
| Дата рассмотрения | 21.07.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 04.04.2025 | 10:10 | 07.04.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 07.04.2025 | 10:31 | 07.04.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 08.04.2025 | 11:38 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 09.04.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 08.04.2025 | 11:38 | 09.04.2025 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 29.04.2025 | 08:45 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 09.04.2025 | |||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 29.04.2025 | 17:15 | 29.04.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 27.05.2025 | 08:50 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 29.04.2025 | ||||
| Судебное заседание | 21.07.2025 | 08:45 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 27.05.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 04.08.2025 | 09:18 | 08.08.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 25.08.2025 | 16:37 | 26.08.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 25.08.2025 | 16:37 | 26.08.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | ПАО "БАНК УРАЛСИБ" | 0274062111 | 1020280000190 | ||||||
| ОТВЕТЧИК | Чусовитин Максим Александрович | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 12.09.2025 | 54RS0004#2-2088/2025#1 | Выдан | Отделение судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска | ||||||
Дело № 2-2088/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 г. г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Жданова С.К.
При секретаре Червинко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Чусовитину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Чусовитину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Чусовитина М.А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 3200-NР3/00047 от 02.12.2022 в размере 567 878,51 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 526 131,92 руб.; задолженность по процентам – 39 449,46 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 235,39 руб.; неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 061,74 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 358,00 руб.
В обоснование иска истец указал, что 02.12.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Чусовитиным Максимом Александровичем был заключен Кредитный договор №3200- NР3/00047. Согласно условиям Кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 729 300,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,00% годовых, в сроки, установленные графиком (Уведомление о зачислении). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно условиям Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, Истец 14.02.2025 направил уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование Банка осталось без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 20.03.2025 года задолженность по кредитному договору №3200-NP3/00047 перед Банком составила 567878,51 рублей, в т. ч.: по кредиту - 526131,92 рублей; по процентам - 39449,46 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1235,39 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1061,74 рублей. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Чусовитин М.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 02.12.2022 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Чусовитиным Максимом Александровичем был заключен кредитный договор №3200-NP3/00047 на сумму кредита – 729 300,00 рублей, срок возврата кредита по 02.12.2027 г. Размер процентной ставки за пользование кредитом – 20 процентов годовых; Размер ежемесячного платежа – 19 320,00 рублей. (л.д. 16-19)
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21-33) и не оспаривалось сторонами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.
Заемщик ознакомлен с общими условиями Кредитного Договора, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, до подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними.
Как следует из иска, представленного в дело расчета суммы иска (л.д. 7-9), ответчик свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 14.02.2025 г. направило ответчику Чусовитину М.А. заключительное требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 19.03.2025 г. (л.д.34) Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №3200-NP3/00047 от 02.12.2022 г. по состоянию на 20.03.2025 г. в размере 567 878,51 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 526 131,92 руб.; задолженность по процентам – 39 449,46 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 235,39 руб.; неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 061,74 руб.
Суд полагает представленный истцом расчет (л.д. 7-9) законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 358,00 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Чусовитину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Чусовитина Максима Александровича задолженность по кредитному договору №3200-NР3/00047 от 02.12.2022 в размере 567 878,51 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 526 131,92 руб.; задолженность по процентам – 39 449,46 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 235,39 руб.; неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 061,74 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 358,00 руб., а всего – 584 236 рублей 51 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) С.К. Жданов
Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2088/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2025-002068-43.
Решение не вступило в законную силу « » __________ 202___
Судья С.К. Жданов
Секретарь Л.В. Червинко






